安定を望む親の姿 [社会ニュース]
会社員である親5人に1人が、子供が公務員になることを望んでいることが明らかになった。
就職ポータルジャプコリアはグローバルリクルーティング業体モンスターワールドワイドとともに、男女会社員1098人（韓国の会社員615人、カナダの会社員483人）を対象に、"仕事の満足度"について調査した。
韓国会社員の半分（53％）は、現在の自分の職業を子供が持つことを否定的に答えた。カナダの会社員らの反対の比率はもっと高かった。 66.7％が反対の意を表した。
望ましい子どもの職業では"一般公務員"が回答者の19.8％で最も多かった。また、男性会社員が"上級公務員"を好んだが、女性たちは、子供たちが医師、看護師になるのを望むという回答が多かった。
加えて、弁護士、裁判官などの専門職（9.8％）、教師（7.8％）、事業家（7.2％）、アーティスト（7％）、大学教授（6.2％）などを挙げた。最近の若者に人気の芸能人（2.6％）とスポーツ選手（2.8％）になることを希望する会社員は少数だった。
一方、これらの職業選好度の違いは、"安定性"を優先するためであることが分かった。 46.2％が"定年まで（なしで）働くことができる安定した仕事だから"と回答した。
就職ポータルジャプコリアはグローバルリクルーティング業体モンスターワールドワイドとともに、男女会社員1098人（韓国の会社員615人、カナダの会社員483人）を対象に、"仕事の満足度"について調査した。
韓国会社員の半分（53％）は、現在の自分の職業を子供が持つことを否定的に答えた。カナダの会社員らの反対の比率はもっと高かった。 66.7％が反対の意を表した。
望ましい子どもの職業では"一般公務員"が回答者の19.8％で最も多かった。また、男性会社員が"上級公務員"を好んだが、女性たちは、子供たちが医師、看護師になるのを望むという回答が多かった。
加えて、弁護士、裁判官などの専門職（9.8％）、教師（7.8％）、事業家（7.2％）、アーティスト（7％）、大学教授（6.2％）などを挙げた。最近の若者に人気の芸能人（2.6％）とスポーツ選手（2.8％）になることを希望する会社員は少数だった。
一方、これらの職業選好度の違いは、"安定性"を優先するためであることが分かった。 46.2％が"定年まで（なしで）働くことができる安定した仕事だから"と回答した。
デパートで人質劇 [社会ニュース]
ソウル江南（カンナム）警察署は、真昼間に、ソウル江南（カンナム）のデパートで人質劇をしたなどの疑い（人質強要など）でAをつかまえて調査している。
警察によればAはこの日の昼間12時20分頃ソウル江南区三成洞の現代デパート貿易センター店7階のキッチン用品売り場で、ある妊婦を包丁で脅し、頭をつかまえ人質劇を行った疑いがもたれている。
ある目撃者は"午前10時に店を開ける時から若い男が笑いながらブラブラ歩くのを見た"とし、"彼が突然店頭にあるナイフをとると、陳列された品々が落ちて大きな音がした"と当時状況を伝えた。
職員は"人々がみな叫びながら下の階に逃げていき、瞬く間にデパートが恐怖の雰囲気に包まれた"と話した。
この男性は先立って1時間前には、地下コエックスの大型書店で火をつけて出たことがわかった。
長い髪にカジュアルな服装のこの男性は、人質を取っても、特別な条件を出すことはなく、1時間もたたないうち警察に制圧されて逮捕された。
人質になっていた女性は、ショックで倒れ、近くの病院に移された。
警察はAを相手に犯行の動機を調査する一方、百貨店の地下売り場に設置されたCCTVの画面を確保して分析している。
警察によればAはこの日の昼間12時20分頃ソウル江南区三成洞の現代デパート貿易センター店7階のキッチン用品売り場で、ある妊婦を包丁で脅し、頭をつかまえ人質劇を行った疑いがもたれている。
ある目撃者は"午前10時に店を開ける時から若い男が笑いながらブラブラ歩くのを見た"とし、"彼が突然店頭にあるナイフをとると、陳列された品々が落ちて大きな音がした"と当時状況を伝えた。
職員は"人々がみな叫びながら下の階に逃げていき、瞬く間にデパートが恐怖の雰囲気に包まれた"と話した。
この男性は先立って1時間前には、地下コエックスの大型書店で火をつけて出たことがわかった。
長い髪にカジュアルな服装のこの男性は、人質を取っても、特別な条件を出すことはなく、1時間もたたないうち警察に制圧されて逮捕された。
人質になっていた女性は、ショックで倒れ、近くの病院に移された。
警察はAを相手に犯行の動機を調査する一方、百貨店の地下売り場に設置されたCCTVの画面を確保して分析している。
界面活性剤の危険性 [社会ニュース]
去る5日、順天郷大学天安病院の農薬中毒研究所ホンセヨン教授らは、シャンプーや石鹸に含まれる界面活性剤が人体に致命的な毒性を及ぼすという研究論文を発表した。低血圧、意識消失、呼吸不全などまで引き起こすことができる危険である。論文には、毒性を持つ界面活性剤の6種類（深刻な毒性3つ、中等度の毒性3つ）の名前が公開された。多くの消費者は、シャンプーや石鹸を使用して界面活性剤の中等度の毒性を有するラウレス硫酸ナトリウム（SLES）にさらされているという事実に不安を抱いている。
界面活性剤とは？
界面活性剤は、水と油に容易に溶ける両方の性質を持つ物質で、汚れを除去するために使う製品に入っている化学成分です。石鹸、シャンプー、クレンジング、ボディーウォッシュ、食器洗剤はもちろん、洗濯洗剤、化粧品にも入っている。
5歳と2歳の息子二人を育てる、ソウル新林洞の主婦チェさん（36）は中等度の毒性がある界面活性剤である"ラウレス硫酸ナトリウム（SLES）"は、皿洗いや洗濯洗剤はもちろんのこと、子供たちが使う子供用石鹸とボディーウォッシュ、シャンプーの両方に入っていることを確認した。一部の製品には、もう一つの重症度の毒性を持つラウレス2（LE- 2）も入っている。チェさんは、"界面活性剤の毒性が人体に致命的な毒性を起こす場合は、直ちに使用を中止すべきではないか"と指摘した。
徹底的に管理...危害性がない
今回の論文を発表したホン教授は、"農薬や生活用品に入る界面活性剤は、容量が異なり、単純比較は難しい"とし、"名前が同じなら、毒性がある可能性があるが、どのように使うのかによって変わる"と説明した。食品医薬品安全庁は市中に流通する製品に入って界面活性剤には致命的な毒性がないと釈明した。キムジンソク食品医薬品安全庁のスポークスマンは、"現行の"衛生用品の規格及び基準"に基づいて濃度と容量を徹底的に管理している。毎日使用する製品にたくさん入っているにもかかわらず、誰も死んだという話はないではないか"と反問した。
皮膚刺激副作用、使用方法に従う必要が
界面活性剤に対する不信感は相変わらずだ。シャンプーと洗浄製品に界面活性剤が入るとは知っているが、どのような種類の界面活性剤が入っているのか、その成分が危険なわけではないのかを明らかにするのは難しいからだ。シャンプーの裏の成分表示には、難しい化学用語が記されている。
また、一部の界面活性剤は、皮膚を刺激し、かゆみや乾燥を誘発することがある。オソングン漢陽大学化学工学科教授は、"いくつかの界面活性剤は皮膚刺激を引き起こすことがある。あまりにも種類が豊富なうえ、広範囲に使われるため、動物の皮膚に塗って刺激性を調べた後、製品化することがわかっている。刺激を軽減するためには、きれいな水で十分に洗い出すことが重要だ"と伝えた。
エギョンとLG生活健康などの生活用品メーカーは、"人体に大きな被害がない"とし"誤用して飲まずに、使用方法を遵守しなければならない。シャンプーや洗剤はすべて水で洗って流すという前提の下で出てきた製品だ"と明らかにした。
界面活性剤とは？
界面活性剤は、水と油に容易に溶ける両方の性質を持つ物質で、汚れを除去するために使う製品に入っている化学成分です。石鹸、シャンプー、クレンジング、ボディーウォッシュ、食器洗剤はもちろん、洗濯洗剤、化粧品にも入っている。
5歳と2歳の息子二人を育てる、ソウル新林洞の主婦チェさん（36）は中等度の毒性がある界面活性剤である"ラウレス硫酸ナトリウム（SLES）"は、皿洗いや洗濯洗剤はもちろんのこと、子供たちが使う子供用石鹸とボディーウォッシュ、シャンプーの両方に入っていることを確認した。一部の製品には、もう一つの重症度の毒性を持つラウレス2（LE- 2）も入っている。チェさんは、"界面活性剤の毒性が人体に致命的な毒性を起こす場合は、直ちに使用を中止すべきではないか"と指摘した。
徹底的に管理...危害性がない
今回の論文を発表したホン教授は、"農薬や生活用品に入る界面活性剤は、容量が異なり、単純比較は難しい"とし、"名前が同じなら、毒性がある可能性があるが、どのように使うのかによって変わる"と説明した。食品医薬品安全庁は市中に流通する製品に入って界面活性剤には致命的な毒性がないと釈明した。キムジンソク食品医薬品安全庁のスポークスマンは、"現行の"衛生用品の規格及び基準"に基づいて濃度と容量を徹底的に管理している。毎日使用する製品にたくさん入っているにもかかわらず、誰も死んだという話はないではないか"と反問した。
皮膚刺激副作用、使用方法に従う必要が
界面活性剤に対する不信感は相変わらずだ。シャンプーと洗浄製品に界面活性剤が入るとは知っているが、どのような種類の界面活性剤が入っているのか、その成分が危険なわけではないのかを明らかにするのは難しいからだ。シャンプーの裏の成分表示には、難しい化学用語が記されている。
また、一部の界面活性剤は、皮膚を刺激し、かゆみや乾燥を誘発することがある。オソングン漢陽大学化学工学科教授は、"いくつかの界面活性剤は皮膚刺激を引き起こすことがある。あまりにも種類が豊富なうえ、広範囲に使われるため、動物の皮膚に塗って刺激性を調べた後、製品化することがわかっている。刺激を軽減するためには、きれいな水で十分に洗い出すことが重要だ"と伝えた。
エギョンとLG生活健康などの生活用品メーカーは、"人体に大きな被害がない"とし"誤用して飲まずに、使用方法を遵守しなければならない。シャンプーや洗剤はすべて水で洗って流すという前提の下で出てきた製品だ"と明らかにした。
後を絶たない校内暴力ですが [社会ニュース]
ある大学教授が自分の小学生の娘に暴言メールを送った男子生徒に暴行を加えた事件の顛末にインターネットユーザーらの視線が集まっている。
二人の学生が在学中の小学校を管轄する水原（スウォン）の教育支援庁の掲示板には今回の事件の公正な解決と、再犯防止対策を求める保護者たちの文が一日に100数件ずつ上がってきている。
事件が発生したのは先月19日、某有名大学の教授の李某（50）さんが水原（スウォン）教育庁のホームページに"小学校の校内性暴力深刻"というタイトルの文を上げてからだ。
李氏は同日午前、水原（スウォン）H小学校の廊下で、小学4年生の金某（10）君の腹を足で蹴って髪の毛をつかむなど全治2週間の暴行を行使したという疑惑でキム君の親から訴えられている状態だった。
彼は、掲示板を使用して暴行の事実を認めた。金君は、数回にわたって自分の娘に"明日の朝に殺す"など携帯電話にメールを送ってきて、それを学校側に知らせたが改善されないのに頭に来て、直接教室を探しに行ったと説明した。
続いて、"（この小学校では）あまりにも卑怯で娘を保護する意志が全くない、ただ塾レベルにあるだけの集団"とし、"暴行は、責任を取るが、学校の校長や教頭、教師の懲戒を要求する"と明らかにした。
すると、金君側の親が反論をしている。翌日、キム君の母親も教育庁のホームページに、"（李氏が）息子を足で蹴って数回平手打ちをしたのにもかかわらずあまりにも堂々と自分の合理化をしている"とし、"暴言メールは間違っているが、大人の男性から暴行を受けなければならないほど大きな間違いなのか"と反問した。
事件が公にされると、李氏はまた、自分のブログで娘のキム君からもらった携帯電話のテキストメッセージを直接公開し、暴行事件の責任を取って大学首職を辞任した。
李さんはブログで、"（今回の事件で）、娘が精神科治療の中で、急性ストレス反応の診断を受けた"と吐露し、"（教授職を辞任したのは）娘の問題ではなく、それ以外の教育の問題がより深刻だと判断して仕事をうまくまとめるために"と明らかにした。
一連の過程を見守ったインターネットユーザーらは各々の意見を提示し、事件がどのように解決するかに大きな関心を見せている。
現在、水原（スウォン）教育庁のホームページには、"大人が小学生に暴力を行使したことは明らかに間違っているが、キム君の行動も深刻な水準の校内暴力なだけに、これを擁護する親も間違っている"という意見が大勢を成している。
しかし、"娘を持った父親の立場も理解される"、今回の事件で李氏が教授職をあきらめたのは行き過ぎた処置だ"という意見と、"他人の子供に手を出した大学教授を支持することができない"、"いかなる場合にも暴力は、容認されてはならない"など、相反する内容も目立つ。
また、"小学生の暴言だとは信じられない"、"学校では被害者の両親が直接出るまで何をしたか"、"被害者を二度殺さないためには、加害生徒の処罰がなければならない"など、学校や教育機関に向けて積極的な対策を求める声も少なくない。
一方、問題が浮上した後、H小学校では2日、学校のホームページ内の自由掲示板を非公開に切り替えている。事件が報道された直後の先月26日から1週間に1000件余りに達する保護者とインターネットユーザーらの非難が殺到した後だった。
学校側は案内文を使用して、"ホームページが子どもたちの健全な教育と学校の発展のための方策を議論する場にならなければならないにもかかわらず、過去のことによって関係が全くない方まで、個人攻撃をされており、掲示板を閉鎖する"と釈明した。
二人の学生が在学中の小学校を管轄する水原（スウォン）の教育支援庁の掲示板には今回の事件の公正な解決と、再犯防止対策を求める保護者たちの文が一日に100数件ずつ上がってきている。
事件が発生したのは先月19日、某有名大学の教授の李某（50）さんが水原（スウォン）教育庁のホームページに"小学校の校内性暴力深刻"というタイトルの文を上げてからだ。
李氏は同日午前、水原（スウォン）H小学校の廊下で、小学4年生の金某（10）君の腹を足で蹴って髪の毛をつかむなど全治2週間の暴行を行使したという疑惑でキム君の親から訴えられている状態だった。
彼は、掲示板を使用して暴行の事実を認めた。金君は、数回にわたって自分の娘に"明日の朝に殺す"など携帯電話にメールを送ってきて、それを学校側に知らせたが改善されないのに頭に来て、直接教室を探しに行ったと説明した。
続いて、"（この小学校では）あまりにも卑怯で娘を保護する意志が全くない、ただ塾レベルにあるだけの集団"とし、"暴行は、責任を取るが、学校の校長や教頭、教師の懲戒を要求する"と明らかにした。
すると、金君側の親が反論をしている。翌日、キム君の母親も教育庁のホームページに、"（李氏が）息子を足で蹴って数回平手打ちをしたのにもかかわらずあまりにも堂々と自分の合理化をしている"とし、"暴言メールは間違っているが、大人の男性から暴行を受けなければならないほど大きな間違いなのか"と反問した。
事件が公にされると、李氏はまた、自分のブログで娘のキム君からもらった携帯電話のテキストメッセージを直接公開し、暴行事件の責任を取って大学首職を辞任した。
李さんはブログで、"（今回の事件で）、娘が精神科治療の中で、急性ストレス反応の診断を受けた"と吐露し、"（教授職を辞任したのは）娘の問題ではなく、それ以外の教育の問題がより深刻だと判断して仕事をうまくまとめるために"と明らかにした。
一連の過程を見守ったインターネットユーザーらは各々の意見を提示し、事件がどのように解決するかに大きな関心を見せている。
現在、水原（スウォン）教育庁のホームページには、"大人が小学生に暴力を行使したことは明らかに間違っているが、キム君の行動も深刻な水準の校内暴力なだけに、これを擁護する親も間違っている"という意見が大勢を成している。
しかし、"娘を持った父親の立場も理解される"、今回の事件で李氏が教授職をあきらめたのは行き過ぎた処置だ"という意見と、"他人の子供に手を出した大学教授を支持することができない"、"いかなる場合にも暴力は、容認されてはならない"など、相反する内容も目立つ。
また、"小学生の暴言だとは信じられない"、"学校では被害者の両親が直接出るまで何をしたか"、"被害者を二度殺さないためには、加害生徒の処罰がなければならない"など、学校や教育機関に向けて積極的な対策を求める声も少なくない。
一方、問題が浮上した後、H小学校では2日、学校のホームページ内の自由掲示板を非公開に切り替えている。事件が報道された直後の先月26日から1週間に1000件余りに達する保護者とインターネットユーザーらの非難が殺到した後だった。
学校側は案内文を使用して、"ホームページが子どもたちの健全な教育と学校の発展のための方策を議論する場にならなければならないにもかかわらず、過去のことによって関係が全くない方まで、個人攻撃をされており、掲示板を閉鎖する"と釈明した。
わいせつ加害者の権利？ [社会ニュース]
"学校の"転校の勧告"を、保護者が拒否し、加害生徒たちは学校に残り、むしろ被害女子生徒が追われるように転校して行きました。これ話になりますか？"
昨年7〜9月、京畿道のある小中学生男子8人（うち中1が1人ㆍ小6が7人）が小学校の女子生徒A（12）に猥褻行為をした事実が警察捜査で明らかになり衝撃を与えている。
さらに、ひどいことをした加害生徒は、転校の勧告を拒否し学校に残り、消すことのできない傷を負った被害生徒が転校して行ったことがわかって憤慨を買っている。
この小学校の6年生の部長先生は"加害生徒3人に対して、学校側が10月14日と28日の2回転校勧告をしたが、保護者が"卒業まであまり残っていない"と拒否した"として"その間、被害生徒は、学校を去った"と苦々しく思っている。
加害者が卒業まで学校に残ることで、彼らと一緒に教室で生活する学生の2次被害"が懸念されている。
学校側の転校勧告は強制性がなく、拒否すればそれまでなので、加害生徒たちが学校に復帰して生活することができるからだ。
教育庁の担当課長は、"学校暴力対策自治委員会のマニュアルに転学勧告などの処分をしますが、強制性がない"とし、"中学校までは義務教育だから転校勧告を拒否すると、学校では加害者と被害者を別々に、教育させることには限界がある"と言った。
彼は"この学校が学校に残るとした加害生徒たちに登下校時親と同行して、相談教育も受けるように措置した"とし"学校当局が保護者を強制的に召喚したり、加害生徒を転校措置できるようにするなどの法制化が必要だ"と述べた。
昨年7〜9月、京畿道のある小中学生男子8人（うち中1が1人ㆍ小6が7人）が小学校の女子生徒A（12）に猥褻行為をした事実が警察捜査で明らかになり衝撃を与えている。
さらに、ひどいことをした加害生徒は、転校の勧告を拒否し学校に残り、消すことのできない傷を負った被害生徒が転校して行ったことがわかって憤慨を買っている。
この小学校の6年生の部長先生は"加害生徒3人に対して、学校側が10月14日と28日の2回転校勧告をしたが、保護者が"卒業まであまり残っていない"と拒否した"として"その間、被害生徒は、学校を去った"と苦々しく思っている。
加害者が卒業まで学校に残ることで、彼らと一緒に教室で生活する学生の2次被害"が懸念されている。
学校側の転校勧告は強制性がなく、拒否すればそれまでなので、加害生徒たちが学校に復帰して生活することができるからだ。
教育庁の担当課長は、"学校暴力対策自治委員会のマニュアルに転学勧告などの処分をしますが、強制性がない"とし、"中学校までは義務教育だから転校勧告を拒否すると、学校では加害者と被害者を別々に、教育させることには限界がある"と言った。
彼は"この学校が学校に残るとした加害生徒たちに登下校時親と同行して、相談教育も受けるように措置した"とし"学校当局が保護者を強制的に召喚したり、加害生徒を転校措置できるようにするなどの法制化が必要だ"と述べた。
